Mi dinero ya no es mío. El escándalo de las participaciones preferentes

La desvergüenza de los bancos y cajas no tiene medida.

Pero mucho peor los políticos que en connivencia con ellos permiten que estafen y roben a los más necesitados.

¿Hasta cuando aguantaremos, donde está nuestra dignidad?

¿Y los no afectados directamente, que hacemos?

Crítica de "Una vida mejor", del director Chris Weitz | Suite101.net

Refleja la dignidad de los trabajadores mexicanos, que buscan una vida mejor en los Estados Unidos; con un soberbio Demián Bichir, nominado al Oscar.

Ante la nominación de Demián Bichir como Mejor Actor en los Premios de la Academia, Una Vida Mejor regresa a los cines.

El cineasta Chis Weitz, plantea una reflexión sobre la dignidad humana, sobre el amor de los padres a los hijos y sobre lo extremamente injustas e inhumanas que son las leyes en la mayoría de países. Una reflexión que nos invita a pensar en los demás. En un mundo tan globalizado, todos podemos ser Carlos Galindo, el padre interpretado por Demián Bichir.

Chris Weitz nos acerca a la realidad de los trabajadores sin papeles en "Una vida mejor"

Ojalá esta película ayude a muchos ciudadanos del primer mundo a ver el problema de los trabajadores ilegales de otra manera. A comprender que son personas que únicamente buscan una vida mejor para sus hijos. Cualquier persona de cualquier lugar se puede ver abocada a situaciones límite. La desigual social crece en todos los rincones del planeta. Los Estados Unidos de América sin ir más lejos tienen en la actualidad niveles de paro y de pobreza jamás antes alcanzados.

Todos somos Carlos Galindo, todos queremos lo mejor para nuestros hijos y todos intentamos conseguirlo. Las leyes de los diversos países nos hacen ilegales en algunos casos, pero seguimos teniendo la misma dignidad, la misma esperanza y el mismo derecho de luchar por nuestros hijos.

Leer más en: Crítica de "Una vida mejor", del director Chris Weitz | Suite101.net

TLAXCALA: A la opinión pública internacional: la verdad sobre Grecia

Mikis Theodorakis Μίκης Θεοδωράκης

Traducido por  Manuel Talens El domingo 12 de febrero de 2012, Mikis Theodorakis hizo este llamamiento durante la gran manifestación que tuvo lugar en la Plaza Sintagma de Atenas en paralelo al debate parlamentario sobre la adopción de un nuevo Memorándum impuesto a Grecia por la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y FMI). Cuando los ancianos Mikis Theodorakis (de 87 años) y Manolis Glezos (de 90) pidieron permiso a la policía antidisturbios para poder dirigirse a la multitud desde las escaleras del Parlamento, la única respuesta que obtuvieron fue una ráfaga de gas lacrimógeno que más bien pareció un intento de asesinato. Así se trata en este país “trokaizado” a dos hombres que, en Japón, serían “tesoros nacionales vivientes".- Tlaxcala

Existe una conspiración internacional cuyo objetivo es darle a mi país el golpe de gracia. El asalto se inició en 1975 contra la cultura griega moderna; luego continuó con la descomposición de nuestra historia reciente y nuestra identidad nacional y, ahora, trata de exterminarnos físicamente con el desempleo, el hambre y la miseria. Si los griegos no se sublevan para detenerlos, el riesgo de extinción de Grecia es real. Podría ocurrir en los próximos diez años. Lo único que sobreviviría a nuestro país sería el recuerdo de nuestra civilización y de nuestras luchas por la libertad.

 

Hasta 2009, la situación económica en Grecia no era muy grave. Las grandes heridas de nuestra economía fueron el excesivo gasto militar y la corrupción de una parte del mundo político, financiero y de los medios. Pero también son responsables algunos países extranjeros, entre ellos Alemania, Francia, Inglaterra y USA, que ganaron miles de millones de euros a costa de nuestra riqueza nacional vendiéndonos año tras año equipamiento militar. Esta hemorragia constante nos impidió avanzar mientras que enriquecía a otros países. Lo mismo se podría decir en lo que respecta al problema de la corrupción. Por ejemplo, la empresa alemana Siemens tenía una agencia especial dedicada a corromper a los griegos con el fin de que éstos diesen preferencia a sus productos en nuestro mercado. Así, hemos sido víctimas de este dúo de depredadores, alemanes y griegos, que se enriquecieron a costa del país.

 

Es obvio que estas dos grandes heridas podrían haberse evitado si los líderes de ambos partidos políticos proyanquis no se hubiesen dejado corromper. Esa riqueza, producto del trabajo del pueblo griego, se drenó hacia países extranjeros y los políticos trataron de compensar las pérdidas mediante préstamos excesivos que dieron lugar a una deuda de 300 billones de euros, un 130% del Producto Nacional Bruto.

 

Con una estafa así, los extranjeros ganaban por partida doble: en primer lugar mediante la venta de armas y de sus productos y, en segundo, con los intereses sobre el capital que le prestaban al gobierno, no al pueblo griego que, como hemos visto, fue la principal víctima en ambos casos. Un solo ejemplo bastará para demostrarlo: en 1986, el gobierno de Andreas Papandreu pidió prestado un billón de dólares a un banco de un gran país europeo. Los intereses de ese préstamo terminaron de pagarse en 2010 y ascendieron a ¡54 billones de euros!

Leer más en: TLAXCALA: A la opinión pública internacional: la verdad sobre Grecia

Por la dignidad de las víctimas del franquismo

En estos momentos donde parece que se subvierten todos los derechos de las personas, no podemos olvidar.

BBVA desahucia a Manuela y su familia.mov - YouTube

El 15 de Febrero el BBVA desahucia a Manuela y su familia. La PAH y algunas personas decentes intentan impedirlo pacíficamente. Este video es un homenaje a su dignidad.

Gabilondo y la reforma laboral

Ocho derechos en peligro - Público.es

Catedráticos, economistas y juristas advierten de que la reforma laboral amenaza el modelo social de la Constitución

P. RUSIÑOL BARCELONA 19/02/2012 

En 1889, la España del turno pacífico de la Restauración aprobó el Código Civil, el gran esqueleto legal que ha llegado hasta nuestros días. No había entonces ningún diputado vinculado al movimiento obrero y nadie había conmemorado aún el Primero de Mayo. Y sin embargo, el artículo 1.256 de la compilación que promovió Sagasta rezaba así: "La validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes".

La reforma laboral que el Gobierno del PP acaba de remitir al Congreso es tan profunda que algunos juristas advierten de que en 2012 peligran derechos tan antiguos como el conquistado con Sagasta: el nuevo contrato llega a dar potestad absoluta al empresario durante todo un año el periodo de prueba para despedir sin explicación ni indemnización. Es decir, subraya José Luis Aramburu, abogado vinculado a UGT, "se deja al arbitrio de uno de los contratantes".

"No es que volvamos al siglo XIX, sino que algunos derechos tenían entonces mejores garantías", sostiene Aramburu. "La reforma deja en manos del empresario un poder omnímodo que nos retrotrae muy lejos", le secunda Enrique Lillo, responsable del gabinete jurídico de CCOO.

Algunos expertos en el mercado de trabajo, como Albert Recio, economista de la Universitat de Barcelona, coinciden también en que la reforma laboral conduce de lleno al siglo XIX, "a falta ya sólo del derecho de pernada".

Pero incluso catedráticos en Derecho del Trabajo tan comedidos como Fernando Valdés Dal-Ré, de la Universidad Complutense de Madrid, y Jesús Cruz Villalón, de la de Sevilla, sostienen que los cambios no tienen parangón con las más de 30 reformas laborales de la democracia, sino que inauguran un terreno de juego nuevo. "Es un torpedo en la línea de flotación del sistema que nos acerca al sureste asiático", sostiene Valdés. "Se superan varias líneas rojas", avisa Cruz Villalón.

Lo que está en juego, subraya la decena de expertos consultados, va mucho más allá de la cuantía de la indemnización o la facilidad para despedir: afecta a la baraja misma. Y al cambiarla, quedan en entredicho algunos derechos que se daban por descontados.

Leer más en: Ocho derechos en peligro - Público.es